«АВТОР, ТЕМА НЕ РАСКРЫТА!»

[SheVik]

По выделенному - это просто жопа. "Тут за день так накувыркаешься... Придешь домой - там ты сидишь!" .

Попробую развить свою мысль (думаю, близкую Глаше). Есть общий интерес - дети, дом, достаток (условно). Если два разнодумца и разнодельца - по типу мышления и по методам/способам реализации мечт.

Так вот, эта разнообразность и есть диверсификация рисков.

А если "общий интерес" - это марки/грибы, то значит, ничего больше от такого партнера ожидать нельзя. Нахрен он/а впал тогда?

вот любишь ты все взять и утрировать
я писала, что помимо общего будет еще у каждого свое
но общее быть должно помимо детей, быта и престарелых родителей, потому что все это с количеством прожитых вместе лет 20 уходит..дети перестают требовать много внимания и заботы, быт постепенно сводится к автоматизму и нужно иметь то, что объединяет - страсть к походам, страсть к фестивалям, какие-то мелкие увлечения - даже элементарно - игра в боулинг - должно быть что-то, что с удовольствием можно обсудить, что с нетерпением ждать и вместе туда идти.
Но, сразу оговорюсь - что это мое личное мнение, мои личные восприятия и это нужно лично мне
вот смотри, пример из жизни: дочура принесла щенка - порода сама понимаешь, настоящий дварянин ))) если бы мы спокойно не относились к животным, думаю, у нас были бы серьезные разногласия на тему жизни собаки в семье. Учитывая, что у нас это как бы однодумие относительно животных, то теперь мы имеем плюс к отношениям: совместные прогулки вечером с собакиным и моменты его воспитания, положительные эмоции от него и общения между собой..
А реши супруг, что именно эта собака у нас жить не будет или в принципе никакая не будет - то был бы скандал, я бы уступила - потому что муж дороже собаки, Но, вот этих общих моментов общения уже не было бы...

[Глаша]

это значит, что помимо заботы о семье, детях и родителях у вас будет еще одно занятие, которое будет вас объединять и на сборы филателистов вы будете мотаться вместе, у вас там будет общий круг общения с такими же, как и вы, будет о чем говорить, чем восторгаться и кого потом обсуждать за обедом, кому завидовать, за кого радоваться.

Два филателиста на одну семья? А кто будет взывать к разуму, когда последние деньги уйдут на раритет? Голодный, рано повзрослевший ребенок?
Блин, это как вместе на работе работать. Ну нельзя же.

а если он собирает марки, а вы грибы - то вам будет пофиг, какую петров сегодня марку 1925 года отмутил подешевке, т.к. вы не в теме и кто такой Петров плевать...
ну или Вы ему: ты знаешь, мне все равно..

Мне не будет пофиг. Если мне интересен человек, то и интересно то, чем он занимается. Я могу не понимать тонкости, но интересно мне будет.

а он вам: ах, тебя совсем не интересует моя жизнь и пошло поехало...
***

Мужик-овуляшко? Святсвятсвят...

[SheVik]

Мне не будет пофиг. Если мне интересен человек, то и интересно то, чем он занимается. Я могу не понимать тонкости, но интересно мне будет.

период???? это все теория...практика жизни показывает, что общность интересов очень важна, так же, как кстати важно восприятие одного и того же для момента для комфортного сосуществования вместе..
но я не претендую на то, что это истина для всех.
Вы спросили, я ответила - Вам не подходит, значит Ваш ответ другой

[Глаша]

А если "общий интерес" - это марки/грибы, то значит, ничего больше от такого партнера ожидать нельзя. Нахрен он/а впал тогда?

Не, ну не нафиг конечно. Шо маемо, то маемо. Просто лучше, когда личное пространство есть и в человеке хоть какая-то закрытая страница присутствует.

[LuckyLuck]

Личное пространство и личный интерес должен быть у каждого, хотя бы в качестве отдушины.

Но общих интересов никто не отменял. Как ты, Глаша, представляешь себе совместную жизнь двух полных антиподов: любителя горных походов с рюкзаком и любительницы 5* и коктейлика у бассейна?

[Harald]

Два филателиста на одну семья? А кто будет взывать к разуму, когда последние деньги уйдут на раритет? Голодный, рано повзрослевший ребенок?
Блин, это как вместе на работе работать. Ну нельзя же.

Работаем вместе, вместе увлекаемся туризмом. Оба довольны.

[Глаша]

период???? это все теория...практика жизни показывает, что общность интересов очень важна

Так и я ж про практику. Мои наблюдения говорят о том, что общие интересы не важны. И говоря про общие интересы, я не имею ввиду совместные походы в боулинг или кино. Туда ходят все. Это просто досуг. Я же именно про "марки". То, что человеку очень нравится, страсть если хотите.

[Julyross]

вот любишь ты все взять и утрировать
я писала, что помимо общего будет еще у каждого свое
но общее быть должно помимо детей, быта и престарелых родителей, потому что все это с количеством прожитых вместе лет 20 уходит..дети перестают требовать много внимания и заботы, быт постепенно сводится к автоматизму и нужно иметь то, что объединяет - страсть к походам, страсть к фестивалям, какие-то мелкие увлечения - даже элементарно - игра в боулинг - должно быть что-то, что с удовольствием можно обсудить, что с нетерпением ждать и вместе туда идти.
Но, сразу оговорюсь - что это мое личное мнение, мои личные восприятия и это нужно лично мне
вот смотри, пример из жизни: дочура принесла щенка - порода сама понимаешь, настоящий дварянин ))) если бы мы спокойно не относились к животным, думаю, у нас были бы серьезные разногласия на тему жизни собаки в семье. Учитывая, что у нас это как бы однодумие относительно животных, то теперь мы имеем плюс к отношениям: совместные прогулки вечером с собакиным и моменты его воспитания, положительные эмоции от него и общения между собой..
А реши супруг, что именно эта собака у нас жить не будет или в принципе никакая не будет - то был бы скандал, я бы уступила - потому что муж дороже собаки, Но, вот этих общих моментов общения уже не было бы...

Шев, мы с тобой таки по-разному наполняем слова смыслом .

То, что ты называешь "интересом" (отношение к животным в доме, например), я называю "взглядом" на что-то, "точкой зрения" или "отношением" к вопросу. Если взять пример с собаками, то интересом это было бы, если бы в доме был племенной развод псов или хотя бы супер-родословная собака.

[Julyross]

Личное пространство и личный интерес должен быть у каждого, хотя бы в качестве отдушины.

Но общих интересов никто не отменял. Как ты, Глаша, представляешь себе совместную жизнь двух полных антиподов: любителя горных походов с рюкзаком и любительницы 5* и коктейлика у бассейна?

Тут надысь была как раз тема... от любительницы))

Ин витро - конечно, по два отпуска вгоду, работа на себя с гибким графиком, мир во всем мире... Ну, ты поняла .

Ин виво - в зависимости от того, сколько у них ещё камней преткновения.

[Глаша]

Личное пространство и личный интерес должен быть у каждого, хотя бы в качестве отдушины.

Но общих интересов никто не отменял. Как ты, Глаша, представляешь себе совместную жизнь двух полных антиподов: любителя горных походов с рюкзаком и любительницы 5* и коктейлика у бассейна?

Два отпуска?

Работаем вместе, вместе увлекаемся туризмом. Оба довольны.

Гарик, вот скажи, ты много знаешь семей, таких как у вас? Это раз. А два, туризм и совместная работа это ведь не основа ваших отношений. Отношения то держаться не на этом.

[LuckyLuck]

Два отпуска?

Зачем тогда вообще вместе жить, имхо.

[Julyross]

Вы пожалуйста сначала озвучьте счет за сеанс, может у меня денег не хватит...

Несите, сколько есть. Мне до брауншвейгской диссертации как раз столько и не хватает

[LuckyLuck]

Т
Ин витро - конечно, по два отпуска вгоду,

А зачем? Зачем себя один раз в году намеренно насиловать. Ради любимого человека?

Об этом еще классик писал:
В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань.
Забылся я неосторожно:
Теперь плачу безумствам дань...

[Julyross]

Зачем тогда вообще вместе жить, имхо.

А зачем жить с супругом, который часто в командировки ездит?

Или зачем ходить на работу - ведь это 12 часов вдали от любимых!!!

[1960]

Несите, сколько есть. Мне до брауншвейгской диссертации как раз столько и не хватает

уважаю благотворительность в отношении меня. спасибо.

[Julyross]

А зачем? Зачем себя один раз в году намеренно насиловать. Ради любимого человека?.

Жаб, ты не поняла. Я говорю о том, что один отпуск можно провести совместно-нейтрально-компромиссно и тп, а второй - посвятить личному увлечению.

Минивариант: супруги едут на дачу вместе. Утром он идет на рыбалку, она - пересаживает цветочки. Это "отдельный отпуск". Вечером они вместе жарят шашлыки. Это "совместный отпуск".

[SheVik]

Так и я ж про практику. Мои наблюдения говорят о том, что общие интересы не важны. И говоря про общие интересы, я не имею ввиду совместные походы в боулинг или кино. Туда ходят все. Это просто досуг. Я же именно про "марки". То, что человеку очень нравится, страсть если хотите.

походы в боулинг или кино - это досуг, походы - это досуг, чтение книг совместное - это досуг и это, имхо - общность интересов.
и ходят туда не все.
так вот, общность взглядов на досуг, снова же, имхо - это важно для совместной жизни, в противном случае людей будет связывать только быт.
страсть - если иметь явно противоположное мнение относительно увлечений второй половинки, то сложно будет ее в этом поддерживать, особенно если эта страсть тянет из семейного бюджета прилично средств.

[LuckyLuck]

А зачем жить с супругом, который часто в командировки ездит?

Или зачем ходить на работу - ведь это 12 часов вдали от любимых!!!

Это разные вещи.
Командировки, 12 часов на работе

и отдых, который регулярно напрягает и нужно делать над собой усилие.

[SheVik]

Шев, мы с тобой таки по-разному наполняем слова смыслом .

То, что ты называешь "интересом" (отношение к животным в доме, например), я называю "взглядом" на что-то, "точкой зрения" или "отношением" к вопросу. Если взять пример с собаками, то интересом это было бы, если бы в доме был племенной развод псов или хотя бы супер-родословная собака.

я сразу говорила - важно определиться в понятиях )))

[LuckyLuck]

Жаб, ты не поняла. Я говорю о том, что один отпуск можно провести совместно-нейтрально-компромиссно и тп, а второй - посвятить личному увлечению.

ну вот для меня это не вариант. Это насилие над собой, все эти компромиссы.

Идеально, когда людям нравится одинаково отдыхать и развлекаться. Они же семью создают не для того, чтобы на работу ходить, а для того, чтобы с удовольсвтием и без напряга проводить вместе свое свободное время. Поэтому иднивидуальные пристрастия - это хорошо и нужно, как я уже говорила, в качестве отдушины. Но взгляды на отдых (в любых аспектах) должны максимально совпадать, имхо.