тоже ничего
Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
тоже ничего
Востаннє редагував OxІgen: 18.01.2011 о 23:31
Ретрансляция в цифровых радиорелейных линиях подразумевает под собой полное восстановления цифрового сигнала с последующим усилением и дальнейшим кодированием. В этом случае возможна неограниченная длина линии передачи.
Покажите мне фотографию луча инфракрасного лазераНевидимого излучения? Это с какой стати?
Вы видели человека с фонариком в темноте?
...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)
...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Даже, если(!) расчёт ПВО сидит в ИК-визорах, даже если он мгновенно(!) засекает(?) внезапно появившийся ИК-лазерный луч, идущий с одного из ретрансляторов за 180 км по неугрожающему направлению (по касательной к зоне ответственности), что будет дальше?
А дальше, в течение минимум 120-180 секунд будут попытки понять что это такое, созвон с кэривныцтвом, попытки просчитать динамику перемещения луча и самолёта им ведомого и только потом, в идеальном случае, нажмут кнопку... кнопку чего? С-500? Так её нет и полвека ещё не будет. С-300...400? И что они сделают самолёту, идущему манёвром на нескольких М? Но, даже, если через 5 мин от начала увертюры чем-то пульнут, то за всё время этой пьесы самолёт на 5М пройдёт 450км.
То есть успешно придёт, поцелует ручку, тянущуюся до кнопки, заложит немыслимый для всех современных лёччиков вираж, и покинет зону ответственности уничтоженного ПВО.
В этом вижу красоту и изящество.
...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)
Джей, не сочиняйте.
Системы ПВО создают не идиоты.
Что есть динамика луча я не понимаю, я только знаю что его достаточно увидеть выпустить ракету, а луч сам приведет куда надо.
Еще.
Нескольких Махов беспилотники не будут развивать еще очччень долго.
Да и зачем?
Джей, вы просто не знаете, как эта система должна функционировать и занимаетесь фантазиями.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Я руководствуюсь имеющимися знаниями и здравым смыслом. Я понимаю как она может функционировать. Разумеется, мысленная реконструкция явления редко в точности повторяет реальность, но на примере темки про иксатых, вы уже видели, что практически все мои предположения о его назначении и возможностях, впоследствии подтверждались.
Вы говорите про ПВО, которые разрабатывались четверть века назад?
Вы допускаете, что источник ИКлуча будет сидеть на земле и ждать прихода Ивана-с-автоматом, а не будет, например, подвешен на аэростат, вертолёт, самолёт, спутник? И не один подвешен, а целая распределённая сеть излучателей, дублирующих работу друг друга.
Вэйврайдер на 6М летал в прошлом году.
По их планам (см. выше) постановка на боевое дежурство таких леталок - до 2020
...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)
Отого выделенного достаточно?
1963 год.
http://ru.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15
Джей, Х-51 это не беспилотник о которых вы говорите.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
То есть, вы полагаете, мои знания не позволяют мне адекватно оценивать и даже экстраполировать технические аспекты обсуждаемого? Покажите мои самые явные проколы и докажите, что это таки проколы, а не пробелы в ваших знаниях.
И при чём тут жонглирование иксатыми 15/51 вооюще непонятно
Этот красавец, разве 15-й или 51-й?
...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)
А мне много чего нравится из того, что вы пишите.
И то как вы собираетесь молниеносно и незаметно выстроить сетевую ретрансляционную систему при помощи вертолетов и аэростатов.
И то что вы ссылаетесь на X-51A WaveRider, который пролетел какое-то время со скоростью 6М, а сами постите фото дозвукового Phantom Ray, который якобы будет летать как Х-51...
И ваше представление о "контроле ближнего космоса"...
И многое другое.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Это не мои выдумки. Это всё реалии державы, которая все эти леталки-красавицы строила, строит и будет строить. Я ничего разворачивать, упреждать, молниеносничать и пр. — не не собираюсь. Не моя это работа.
А вот они будут.
Думаю, первую боевую обкатку PGS, в плотной сетевой связке с БПЛА, ощутит на себе Северная Корея. Не уверен, что в этом году, но в текущую пятилетку так точно.
...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Дабы тема не утратила свой изначальный смысл.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks