«АВТОР, ТЕМА НЕ РАСКРЫТА!»

[Julyross]

Та то их просто тут большая концентрация)

То есть, выборка невалидна и не дает возможности верифицировать явление?

[strv]

То есть, выборка невалидна и не дает возможности верифицировать явление?

Ну, скажем, выборка с форума будет несколько отличаться от выборки реальной (которую, кстати, никак не проведешь). Потому лично я не люблю все эти статистики опрошенных по тому или иному вопросу. Ибо опрашивают, скажем, 2000 человек в городе с населением, скажем, в 3 000 000 жителей. Паршивого качества статистика выходит, как по мне.
Так и тут. Можно, конечно, подогнать факты под свои мысли, так обычно и делают. Но я придерживаюсь мнения, что жизнь есть где-то еще с еще где-то ХХХ кол-вом комбинаций.

[Julyross]

Ну, скажем, выборка с форума будет несколько отличаться от выборки реальной ...

Оно-то прекрасно.. но речь всё же про интернет, а не про реал.

[strv]

Оно-то прекрасно.. но речь всё же про интернет, а не про реал.

Ну, ввиду того, что интернет-зависимость признали психическим расстройством, можно смело объединить всех в психов и расслабиться

[Глаша]

Делись

Та я не много надумала. Пока курила. Балкон у меня просто философский, располагает.
Ну типа все мы такие разные и видим мир по разному. Вон игра "крокодил" именно на этом построена. Для кого то одуванчик это весна. а для кого-то приступ аллергии. И когда появляется хоть какая-то отдаленная схожесть во взглядах, то все так радуются. И порой это выглядит жалко, а порой забавно.
И еще вот, мне с однодумцами почему-то не интересно.

[Julyross]

Ну, ввиду того, что интернет-зависимость признали психическим расстройством, можно смело объединить всех в психов и расслабиться

предлагаете всех объявить зависимыми психами? На каком основании?

[Julyross]

Та я не много надумала. Пока курила. Балкон у меня просто философский, располагает.
Ну типа все мы такие разные и видим мир по разному. Вон игра "крокодил" именно на этом построена. Для кого то одуванчик это весна. а для кого-то приступ аллергии. И когда появляется хоть какая-то отдаленная схожесть во взглядах, то все так радуются. И порой это выглядит жалко, а порой забавно.
И еще вот, мне с однодумцами почему-то не интересно.

Я, наверное, больше радуюсь тому, что (/когда) кто-то понял мои слова так, как я это задумала. С учетом специфики тырнет-общения - это есть гуд).

С однодумцами надо действовать. А обсуждать, конечно, интересней с разнодумцами - мозг развивает и кругозор расширяет. Если только речь не о реальном проекте. Тогда однодумцы полезнее .

[strv]

предлагаете всех объявить зависимыми психами? На каком основании?

Экая вы серьезная сегодня
Да я не настаиваю. Можете не объявлять

[Глаша]

С однодумцами надо действовать. А обсуждать, конечно, интересней с разнодумцами - мозг развивает и кругозор расширяет. Если только речь не о реальном проекте. Тогда однодумцы полезнее .

Про действовать наверное ты права.
А отношения? Отношения с кем лучше? На мой вкус с разнодумцами. Вот никогда не понимала прикола полезности общих интересов.

[Julyross]

Экая вы серьезная сегодня
Да я не настаиваю. Можете не объявлять

Ход мысли интересует Ваш . Я серьезная всегда, даже когда ржу как коняка .

[Julyross]

Про действовать наверное ты права.
А отношения? Отношения с кем лучше? На мой вкус с разнодумцами. Вот никогда не понимала прикола полезности общих интересов.

У меня нет хобби типа рыбалки или макраме, поэтому мне вообще сложно понять, о чем речь.

Общие интересы в моем понимании - общие цели. Или грани взаимопонимания. То есть, с одним человеком полезно обсудить одну тему, с другим - другую.

А если слишком много граней, в которых все сходится, то начнется перетягивание одеяла.

Тут разнодумство в плюс. Потому что твой партнер сможет увидеть то и так, как не сможешь ты. Это очень ценно.

[LuckyLuck]

То есть, выборка невалидна

Порочитала "выборка неликвида", заулыбалась.

[SheVik]

Про действовать наверное ты права.
А отношения? Отношения с кем лучше? На мой вкус с разнодумцами. Вот никогда не понимала прикола полезности общих интересов.

отношения лучше с однодумцами, потому как общность интересов объединяет
но у любого человека всегда будет еще что-то свое, что будет выходить из общности и поэтому, будет чем-то однозначно отличаться

[НагибаторЪ]

Порочитала "выборка неликвида", заулыбалась.

отбраковка)))

[Julyross]

отношения лучше с однодумцами, потому как общность интересов объединяет
но у любого человека всегда будет еще что-то свое, что будет выходить из общности и поэтому, будет чем-то однозначно отличаться

Ждем Глашу . будем сравнивать "отношения". Или терминологию.

[SheVik]

Ждем Глашу . будем сравнивать "отношения". Или терминологию.

ну, определиться в понятиях и направлениях дискуссии - это залог того, что драки можно избежать))

[Почти Татарин]

Здравсте

[SheVik]

Здравсте

ты хоть и не Глаша, но мы тебе рады

[Почти Татарин]

я лучше Глаши.

[SheVik]

я лучше Глаши.

без сомнения, ты другой и вот скажи мне, что ты думаешь относительно ее вопроса: с кем лучше - с однодумцами или с разнодумцами?))