Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
А ты забавный.
Самое оптимальное - быть в пьяном угаре. Тебе хорошо и весело. Жаль, что недолго.
"оптимальность" Украины есть прямое следствие того, к чему все привело.
И да, я в этом виноват так же как и ты. Всех этих президентов я тоже выбирал. Я просто это раньше понял.
Зы.. А чем "езда в Штаты" отличается от езды в ту же Польшу? Самолёт ~7 часов до восточного побережья летит. Мягко говоря, на удалённость ссылаться несерьёзно.
Зы2.. А что такое "переждать войну"? Это что, как плохая погода? Чёт я с первого раза весь пи3дец этой фразы и не уловил
Востаннє редагував _pavel: 07.03.2024 о 10:57
Ты опять скатываешься в то же обсуждение, что было уже несколько раз. Нет желания ходить по кругу. Просто прими то, что у разных людей разные мнения.
Рад, что тебе понравилось. Разумеется, мы тут донатим достаточно, и так далее - это чтоб оттенить слово "переждать", которое можно воспринять как бездействие, но по факту весь механизм _временной_ защиты в Европе - это про переждать войну, и ехать домой, когда будет безопасно.
И "переждать" - это антоним в данном случае к "налаживать жизнь в стране, ехать с иммиграционными намерениями".
Шлак этот ваш GPT
Те кто знают Prometheus поймут почему
Т.е. определение он "перевел" правильно, а вот дальше полный бредcount_values outputs one time series per unique sample value. Each series has an additional label. The name of that label is given by the aggregation parameter, and the label value is the unique sample value. The value of each time series is the number of times that sample value was present.
Можешь это объяснить доступно и привести примеры?
ChatGPT
Конечно, давай разберемся с функцией count_values в контексте Prometheus.
count_values - это функция агрегации, которая используется для подсчета уникальных значений для заданной метрики. После применения этой функции, в результате получаются новые временные ряды, где каждый временной ряд представляет уникальное значение метрики и содержит количество раз, которое это значение встречается в исходном временном ряду.
Давай рассмотрим пример. Предположим, у нас есть метрика http_requests_total, которая измеряет общее количество HTTP-запросов к нашему веб-серверу в определенный момент времени. Каждый семпл этой метрики представляет собой пару (timestamp, value), где value - это количество HTTP-запросов в этот момент времени.
Теперь мы применяем count_values с агрегационным параметром, например, method, который является дополнительной меткой в наших метриках. Функция count_values создаст новые временные ряды для каждого уникального значения method и подсчитает, сколько раз каждое из этих значений встречается в исходной метрике.
Пример:
Исходная метрика:
rust
Copy code
http_requests_total{method="GET"} -> 100
http_requests_total{method="POST"} -> 50
http_requests_total{method="GET"} -> 120
http_requests_total{method="DELETE"} -> 30
После применения count_values(method, http_requests_total), мы получим следующие временные ряды:
rust
Copy code
count_values{method="GET"} -> 2
count_values{method="POST"} -> 1
count_values{method="DELETE"} -> 1
Здесь каждый новый временной ряд представляет уникальное значение method и содержит количество раз, которое это значение встречается в исходной метрике http_requests_total.
Жду с нетерпением, когда Азнаури перейдет на AI вместо разработчиков за 200 баксов
галлюцинация.
имхо сейчас это инструмент, который позволяет подсказать с приличной вероятностью, куда смотреть в сторону ответа, но нужно всегда ждать подвох в виде галлюцинации.
То есть сейчас, например, чатбот не может заменить нормальную службу поддержки, но он может, например, для саппортера сократить время на поиск информации - во многих случаях ему достаточно будет сделать клиенту копи-паст, или же подсказать куда копать, чтобы сократить времч ресерча проблемы.
Но модели будут улучшаться довольно быстро, это однозначно.
Подсунь верный контекст, ту же доку по прометеусу. Результат будет лучше.
Тот же cursor вокруг этой идеи и построен.
Напомни, ты же платный 4й спрашиваешь?
Но имхо, не самые популярные технологии он не то что даже не верен, а конкретно ошибается, чем вносит больше смуты чем пользы
посчитал он конечно знатно)
Ты видел доки по ораклу и/или asm?
Это не доки в общепринятом понимании, это справочники. Как что то сделать они не особо объясняют.
Отсюда и громадное значение металинка и других ресурсов, где пишут человеческим языком. Но все это раскидано по сети, а часть вообще скрыта за регистрациями. В одном месте этого нет. А по Arm64 вообще нет полного собрания сочинений. Лишь спецификации. И тут как бы привлекательность GPT и собратьев как агрегаторов, но нет (пока по крайней мере)
Востаннє редагував _pavel: 07.03.2024 о 14:06
Есть n-ное количество техник, как толкать поток мысли этого существа(или LLM в целом) в нужном направлении. К примеру, симуляция истории бесед или смещение фокуса на конкретную библиотеку знаний.
У нас вокруг этого построена обвязка, как сделать в чистом чатжпт - не знаю. Мельком нашел аттач внешнего документа, можно попробовать с этим.
Ну и в целом, с цифрами у этого зверя проблемы даже в рамках школьной арифметики. Нужно смотреть сквозь пальцы
Не пятничный разговор.
Как нибудь собирусь напишу что думаю.
Но в вкратце ( в моем представлении конечно) - слово переждать применяется к событиям которые от тебя не зависят (ну там плохая погода или месячные у подруги и т. д). Переждать же с глазами "а кто это сделал" - немного выглядит по другому.
В парадигме "или бей или беги" слово переждать не вкрутить. Ко всему прочему, "так как было" не будет
Востаннє редагував _pavel: 08.03.2024 о 13:54
Как же хорошо, что о таком пи3дице как тюльпаны на 8 марта вспоминаешь с огорода
в Германии наверное Würste дарят
Павел, как-то много пи..ца в твоей жизни ))
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks