Ликбез для водителей и пешеходов г. Днепропетровска

[astrad]

апну немного тему.....

Есть у нас хитрость в законодательстве, когда чего-то нельзя, но можно по причине отсутствия наказание, если не произошло ДТП. Вот то чего я знаю.

1. Нельзя ехать в городе более 60 км/ч (на трассе 90), однако финансовое наказание идет только если скорость превышена более чем на 20 км/ч.
2. Необходимо соблюдать требования знаков "Ограничение скорости", но в ПДД-же написано что ежели нет дорожных работ - то и привлеч к ответственности нельзя.
3. Нельзя для не маршруток превышать количество людей в салоне более чем предусмотренно ТС. Однако финансовая ответственность наступает, только за городом.
4. Нельзя уставшим и больным садиться за руль, но ответственность финансовой за это нет.
5. нужно останавливаться возле авто с синими мигалками если оно стоит на проезжей части, однако если не остановиться, то финансовой ответственности нет.
6. что-то там еще на тему детских кресел есть - уже не помню......

Кто-нибуть может продолжить?

[astrad]

Пришел ответ на запрос

касательно штрафов на знаки ограничения скорости с формулировкой "невыполнение требований знаков" (красным выделено):


Из него следует всетаки что незаконны любые штрафы касательно превышения скорости по знакам. Но написано это очень скользко, так что , если у кого будут факты обратного, просьба их предоставить - будем и..ть мозги дальше.

[Большой Боб]

Пришел ответ на запрос

касательно штрафов на знаки ограничения скорости с формулировкой "невыполнение требований знаков" (красным выделено):


Из него следует всетаки что незаконны любые штрафы касательно превышения скорости по знакам. Но написано это очень скользко, так что , если у кого будут факты обратного, просьба их предоставить - будем и..ть мозги дальше.

А можно первую страничку ответа выложить, чтобы "шапку" было видно. Для гайцов.

[astrad]

зайдите в тему "письма в ГАИ" http://forum.gorod.dp.ua/showthread....1#post13418825 там есть ссылка по которой можно найти первый ответ и документ полностью. Там речь идет исключительно относительно установки ГБО, так-что здесь не вижу смысл выкладывать.

[Фью]

— Мужчина! Стойте! Мужчина в капюшоне!
— Да, это я…
— Я вам свистел. Почему вы не обернулись?
— Я что, шлюха – на свист оборачиваться?..
— Вы знаете, что нарушили?
— Что нарушил?..
— ПэДэДэ нарушили.
— Как-как?..
— ПэДэДэ.
— Что?..
— ПэДэДэ!!!
— А ещё раз повторите, пожалуйста. У вас это так замечательно получается…
— Хорош паясничать! Вы совершили переход в неположенном месте.
— Ну, я же не Суворов…
— Почему?
— Как почему? Во-первых, у меня фамилия другая. А во-вторых – Суворов уже давно мертв…
— Нет. Причем здесь Суворов?
— Ну, Суворов совершил переход через Альпы, а я всего лишь в неположенном месте…
— У вас документы есть?
— Есть. Есть уставные документы ООО «Связьпромстрой». Только это нотариально заверенные копии. Вас устроит?
— Мне нужны документы, удостоверяющие вашу личность.
— Да какая я личность? Вот Суворов был личностью…
— Прекратите, говорю. Если нет документов – я вас задержу.
— Произведу задержание…
— Что?
— Правильно говорить: «Произведу задержание». А задерживают только преждевременное семяизвержение…
— Ты клоун что ли?
— А вы клоуна ищете? Я как раз видел одного. По телевизору.
— Наркоман?
— Шерлок Холмс.
— Что «Шерлок Холмс»?
— Шерлок Холмс был наркоманом. Я думал, что мы в ассоциации играем…
— Ты наркоман?
— Клоун-наркоман – это триллер какой-то…
— Ты почему дорогу не по зебре переходишь?
— И кто из нас наркоман?
— Так, давай в машину, сейчас вызову патрульный экипаж.
— А я сейчас упаду лицом об асфальт и потом скажу, что это вы меня били…
— Да что с тобой такое, мужик?
— У вас героиновая ломка когда нибудь была?
— Нет.
— И у меня нет.
— Так, вали отсюда нахрен!
— Ну почему сегодня никто не хочет со мной разговаривать?

[-=coNDor=-]

Зачем же он там тогда, без таблички СТОП и разметки 1.1.? Возможно, конечно, она стерлась Я очень внимателен в этой жизни, поэтому до сих пор жив, не смотря на всяческие приключения. Ради интереса посмотрю, как там работает светофор.

недавно вспомнил обсуждение и обратил внимание, что белые стоповые таблички уже стоят у светофоров при проезде по бульварно-трамвайной части. Официальная реакция догнала диктующую действительность.

[Кельвин]

недавно вспомнил обсуждение и обратил внимание, что белые стоповые таблички уже стоят у светофоров при проезде по бульварно-трамвайной части. Официальная реакция догнала диктующую действительность.

два года прошло и вспомнил, вот это память

[-=coNDor=-]

два года прошло и вспомнил, вот это память

я ничего не забываю. ни добро, ни долги ))

[Halik]

Всем привет!

Всё таки я реально задолбался и хочу спросить у всех - как правильно проезжать перекрёсток Серова - КМ, если я еду от Пушкина?

Собсно сабж - Если мне прямо, то занимаю левую полосу и еду на зелёный! ОДНАКО, с правой полосы (под стрелкой) едут тоже прямо! Это ломает мои знания ПДД!

Скажем НЕТ ДТП в Днепре!

Давайте разберёмся в вопросе

[private]

Когда-то стрелка там загоралась на 10 секунд раньше зеленого, и я прогонял тех стоящих передо мной, которые хотели ехать прямо, и часто им приходилось поворачивать направо. А вобще, при чем тут этот перекресток, такое в Днепре происходит абсолютно на всех, ты на набережной от Павлова до стана посмотри, там два светофора с левой стрелкой, но ежеминутно там прут прямо, если никто не стоит в ряду и не ждет стрелку.

[VitЁk]

Собсно сабж - Если мне прямо, то занимаю левую полосу и еду на зелёный! ОДНАКО, с правой полосы (под стрелкой) едут тоже прямо! Это ломает мои знания ПДД!

и шо ломает? едут и едут. на такой же зеленый как и вы.
второй вопрос шо по этому поводу говорят знаки и(или) разметка!

[observer]

Когда там переезд отремонтируют пад..ы? Ямищи на рельсах- зубы можно повыбивать

[Halik]

Когда-то стрелка там загоралась на 10 секунд раньше зеленого, и я прогонял тех стоящих передо мной, которые хотели ехать прямо, и часто им приходилось поворачивать направо. А вобще, при чем тут этот перекресток, такое в Днепре происходит абсолютно на всех, ты на набережной от Павлова до стана посмотри, там два светофора с левой стрелкой, но ежеминутно там прут прямо, если никто не стоит в ряду и не ждет стрелку.

Происходит - да, но как правильно по ПДД? Это всё нарушители?

и шо ломает? едут и едут. на такой же зеленый как и вы.
второй вопрос шо по этому поводу говорят знаки и(или) разметка!

Ломает то, что под стрелку, на сколько я знаю, необходимо ехать в направлении, которое она показывает. Нельзя ехать прямо с правого ряда там - это как знаю я!
Однако недавно там чуть не случилось у меня ДТП т.к. под стрелку человек поехал прямо... ДТП избежали, но он орал на меня, что ему там можно прямо!
Я вот не хочу чтоб было ДТП и по приезду полиции выснить кто ж таки прав и как правильно проезжать этот перекрёсток.

[VitЁk]

Ломает то, что под стрелку, на сколько я знаю, необходимо ехать в направлении, которое она показывает. Нельзя ехать прямо с правого ряда там - это как знаю я!

на курсы! бигом...

[†Raptor†]

Там направление движения по полосам.

[VitЁk]

О! эт уже ближе к истине...а в какой конфигурации? .......
соврал...то не там...там ваще знаков не помню. просто стрелка раньше загоралась.

[†Raptor†]

По фабра вниз. Перед Яворницкого правый ряд направо.

[ABS]

По фабра вниз. Перед Яворницкого правый ряд направо.

А точно там есть знаки? Давно там не ездил и по-моему раньше знака "Движение по полосам" там не было.
О, и гугл панорамы так же думают.

[VitЁk]

Гугель старый...Вродь как повесили. но от конфиг я не отфиксировал. если правый токо вправо то тады я иногда нарушаю...хотя похер...мне можно я аккуратно.

[†Raptor†]

А точно там есть знаки? Давно там не ездил и по-моему раньше знака "Движение по полосам" там не было.
О, и гугл панорамы так же думают.

Та хз. Я ж не местный он там большой Боб кажен день мотается